尊而光律師事務所
電話：18062600596
熱點解讀 | 不給撫養費就不能去探望？看看法官怎么說
我國婚姻法規定夫妻雙方離婚后孩子歸屬于一方撫養，另一方享有為孩子的探望權，那么問題來了，一方能否以另一方，未給付撫養費為由拒絕對方探視?
案件詳情
原告鄭某某和被告張某原系夫妻關系，雙方育有一女，因婚后感情不和，多有爭執。2017年12月5日，經天津市寧河區人民法院判決離婚，婚生女由被告張某直接撫養，原告鄭某某每月給付撫養費660元。離婚后，被告張某以原告未給付女兒撫養費為由，拒絕其對女兒進行探望?，F原告鄭某某訴至法院，要求被告協助其每月探望婚生女2次。
在這場以未給付撫養費為由，剝奪母親探望權的爭執中，法院會怎么判?
父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消除。
父母離婚后，不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利。
而另一方有協助的義務，但父或母行使探望權的方式和時間，應充分考慮子女的需求，不能給子女的身心健康帶來不利的影響。
鄭某某作為母親，有探望女兒的法定權利，且探望權的合理行使能夠加強母女之間的親情交流，使子女獲得父母的完整關愛，有利于未成年人的身心健康。因此，對原告鄭某某的合理探望請求，本院予以支持。具體的探望方式，應根據子女的實際情況確定，考慮到孩子的身心健康，給其一個相對穩定的生活環境，鄭某某的探望次數不應過于頻繁，應該以叁個月探望一次為宜。
法官說法
探望權
指父母雙方離婚或解除同居關系后，非直接撫養一方享有的可在一定時間、地點及方式探望子女的權利，而給付孩子撫養費是一種義務，探望權的形成或者消失不以撫養義務是否履行作為前提和基礎。
在本案中，原告鄭某某不按時給付孩子撫養費的行為，不能作為被告張某拒絕其行使探望權的法定理由，作為撫養方的張某有權向法院起訴要求對方履行撫養費支付的義務，但不能以此為由阻止對方探望女兒，變相剝奪對方的探望權。
因此，原告鄭某某要求的探望權依法得到了法院的支持，并根據具體情況判決原告每叁個月到被告張某處探望女兒一次，探望時間為第三個月最后一周的周六上午9時。
法條鏈接
《中華人民共和國婚姻法》第三十八條
離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。
《民法典》婚姻家庭編第一千零八十六條
離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。
成功案例
機構：尊而光律師事務所
電話：18062600596
微信：PrideAndBrightLaw
地址：武漢市江漢區解放大道武廣寫字樓3411室
最新文章
電話咨詢：18062600596
及時響應 高效溝通
回到頂部
專業律師團隊
5分鐘解決疑惑
在線預約咨詢
電話免費咨詢
